Послушал интервью Савельева Никонову…. С Никоновым я знаком со времён его телемоста с Лайтманом. Также по диагонали читал его книгу «Формула бессмертия» и какие-то его статьи. Мне в целом нравятся такие неформалы, как он
Но вот что происходит с человеком, когда он перестаёт заниматься вопрошанием и ему кажется, что он понял, как устроен мир. Никонов весьма чётко демонстрирует то, что только он знает, как обстоят дела во всём на свете.
Достаточно умный человек, у которого местами имеется действительно интересный контент, а в интервью выглядит не просто круглым дураком, а законченным идиотом. Он пришёл с позицией «да я сейчас скажу, как всё устроено!» к Сергею Савельеву, учёному, который занимается своей профессиональной деятельностью уже более 30-ти лет. А выглядел смешным и тупым подростком. Разговор Савельева и Никонова, это как разговор Отца и 6 летнего сына, которому папа раскаазывает откуда берутся дети.
Если даже интеллектуал Никонов выглядит как несмышлёныш, то теперь представьте себе, как выглядит среднестатистический человек, который думает, что знает и понимает, как устроены те или иные области жизни.
Поговорить с Сергеем Савельевым ― это вам не шарлатана Лайтмана троллить! Тогда он вышел героем из того телемоста, набрал себе много сторонников. Потом ещё написал несколько статей по поводу Лайтмана и обличил его ещё несколько раз. А в интервью с Савельевым видно, что уже сам Никонов прибывает в глубочайших иллюзиях! Вся его уверенность уже переросла в самоуверенность и превратилось в некую бурхаевщину, началось дешёвое бравирование. Причём уже явно видно, что он не просто кого-то троллит ради лулзов, а сам искренне верит в то, что проповедует. Например, что либерализм ― это единственное верная идеология и политическая система, а всё, что не либерализм — по умолчанию неправильно (в данном случае, я даже не обсуждаю сам либерализм, это дело десятое). Вот это что, позиция мыслящего человека?
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Автор: amiran